第80分钟，奥斯卡前场右侧送出直塞，王燊超带球切入禁区右侧后起脚传中，门前吕文君的插上造成了张诚的解围失误，解围时皮球击中吕文君腿上弹回，张诚不慎将球碰进自家大门！上港1-1苏宁。

为何苏宁会觉得黄牌足够了呢？因为上半场也发生了类似的一幕，上海上港这边的吕文君也涉嫌对田依浓暴力犯规，击打的还是后者的头部，但郭宝龙看完录像之后，也没有掏红牌，依然维持黄牌的原判。所以，当这张红牌出来后，转播镜头直接给到了吕文君，显得意味深长。

首先来看一下上港的3粒进球，第8分钟，吕文君禁区左侧横传，李圣龙高难度背身凌空射门得手！主裁判与VAR沟通后，确认吕文君越位在先，进球无效。

第37分钟，吕文君在无球状态下在背后击打田依浓，主裁判向吕文君出示一张黄牌警告，不过慢镜头显示吕文君这个动作比较严重，其中VAR都提醒主裁判去场边看视频回放，结果主裁判还是维持原判出示黄牌，坚决不出红牌，上港也是获得利好。

首先从慢镜头分析，吕文君确实是有肘击苏宁球员的行为。严格来说主裁可以将吕文君直接罚下，那么在这种情况下为何主裁反而给了一张黄牌？球迷分析是可能是吕文君不是有意识地肘击苏宁进攻球员，而是惯性动作使用。所以才出现了吕文君仅仅被黄牌警告，这个吹罚从理性角度来看，就属于10个主裁有7个会将吕文君罚下。

本轮上港与苏宁的比赛中，出现了极为争议的一幕。吕文君在跑动中击倒田依浓，裁判看VAR后维持黄牌判罚。当时，视频裁判提醒主裁这是一个直接红牌的动作，结果主裁看了回放之后，却认定是黄牌。这是让很多苏宁球迷不满的一点，苏宁球迷觉得吕文君应该被罚下。吕文君没有被罚下，仅仅被出示了一张黄牌，确实存在一定争议。

因为在上半场第37分钟，上港球员吕文君对苏宁队员田依侬有个连续的肘击动作，直接将回追的田依侬掀翻在地，而裁判在看过VAR之后只给吕文君判定一个黄牌。从这两球员犯规的性质来说是一样的恶意犯规，但是裁判在判决上明显不同的结果让球迷们争论不已。而上港球员在看到吕文君吃到黄牌之后的表情也说明他们对逃过一劫充满侥幸。

第9分钟，李圣龙禁区前沿和吕文君打出过2过1配合随即反插禁区，吕文君禁区左侧斜传中路，李圣龙侧身垫射破门。主裁判连线视频助理裁判，最终判定吕文君接球瞬间越位，李圣龙进球无效。

在首回合比赛中，特谢拉破门，张诚打入乌龙球，买提江染红，本场首发方面，奥斯卡和穆伊领衔上港阵容，胡尔克、阿瑙替补席待命。苏宁则是派出特谢拉领衔四外援登场。开场第4分钟王燊超右路传中，李圣龙禁区内连续两脚打门都被后卫挡出，第7分钟傅欢后场出球被断，不过埃德尔没能联系上特谢拉。之后，李圣龙和吕文君禁区前撞墙配合后后者传中，李圣龙门前勾射破门，不过主裁通过VAR回放后确认吕文君接球时越位，进球无效。